佛山知识产权律师logo

律师电话:15302244161
佛山知识产权律师

商标侵权

商标类似算不算侵权

作者:佛山知识产权律师时间:2020-04-04 17:06:53

  裁判的要点

  被控侵权商品上使用的标识与本案注册中涉及的商标属于商标侵权意义上的类似商标。除了标识本身相似这一事实之外,标识还需要满足容易导致混淆的要求。

  基本事实

  被告江苏省工商行政管理局(以下简称省工商行政管理局)于2014年6月23日就苏工商案作出第00037号行政处罚决定(以下简称苏决定),认定原告销售“NATIVE”系列鞋侵犯了“NATIVE CLUB”注册第4945623号商标专用权和第条的规定同时,由于原告不知道销售的“NATIVE”系列鞋侵犯了他人商标专用权注册,并向供应商解释,根据《中华人民共和国商标法》第60条、第79条、第80条的规定,原告下令停止销售“NATIVE”系列侵权鞋,被告通知了侵权货物供应商所在地的工商行政管理局。

  原告认为,被告作出的苏37号决定认定事实不清、适用法律错误、行政强制执行程序错误,应予撤销。

  判断结果

  南京市第一审中级人民法院判决:撤销被告江苏省工商行政管理局于2014年6月23日作出的苏工商[2014] 00037号行政处罚决定。

  江苏省高级人民法院于2016年9月13日作出二审判决,驳回上诉,维持原判。

  判断的理由

  被告省工商行政管理局苏第37号决定主要证据不足,应予撤销。被告发现,被控侵权的鞋类商品上使用的商标与本案涉及的商标注册相似,导致混淆的原因和证据不足。被指控侵权的鞋子上使用的标识与所涉及的商标注册并不相似,即使相似,也不容易引起混淆。

  △被控侵权商品

  首先,被指控侵权的鞋子上使用的“标志”并不构成对“国家俱乐部”注册商标的近似。被告认为两者的主要共同点在于使用了“NATIVE”英语一词,但与这一共同点相比,两者之间有更显著的差异。一方面,从整体上比较这两个字,两个字的内容、形状、意义和发音都是不同的。被控侵权商标是“native”一词,所涉及的商标注册是由“NATIVE”和“CLUB”两个词组合而成的短语;被指控侵权的商标是小写的,涉及的商标注册是大写的。

  另一方面,从局部上进行比对,被控侵权标识与涉案注册商标中的“NATIVE”部分也存在显著区别。被告和第三人均认为,“NATIVE”系涉案注册商标的主要部分,本院认为,涉案注册商标是两个单词组合而成的词组商标,“NATIVE”和“CLUB”都是该商标的重要组成部分,即便“NATIVE”是涉案注册商标的主要部分,被控侵权标识也与之明显不同,除上述大小写和字体的差异之外,被控侵权标识对部分字母进行独创性的设计,将字母“t”和“e”进行了变形处理,其中字母“t”上面的一横仅保留了右半部分,字母“e”的开口上端倾斜呈张开的嘴巴状,“”标识还在开口中嵌入了“SHOES”的英语单词,被控侵权标识呈现较为显著和美观的视觉效果,而涉案注册商标并没有特殊的视觉效果。故将被控侵权商品上使用的标识与涉案注册商标进行比对,两者无论是从整体上还是从局部上看都不构成近似。

  其次,即便被告采信国家商标局《商标驳回通知书》中认定“”标识与涉案注册商标构成近似的观点并无不当,被告认定两者容易导致混淆也证据不足。2013年6月24日,国家商标局就第三人玻特公司申请注册的第10804961号“”商标作出《商标驳回通知书》,认定该商标与涉案注册商标构成近似,被告在庭审中陈述该通知书是被告比对两者近似的主要依据。但本案中,原告东赤公司已提供证据证明,第三人申请注册的第10804961号商标已于2014年5月27日通过初审公告。对此事实各方当事人并无异议,但对于该商标通过初审公告的理由却各执一词,原告认为国家商标局已认定第三人申请注册的与被控侵权标识一致的“”商标与涉案注册商标不构成近似,被告和第三人认为该商标通过初审公告是由于第三人已拥有涉案“NATIVE CLUB”商标。

  本院认为,本案中,被告作出行政处罚的时间晚于第10804961号商标通过初审公告的时间,被告作为作出行政处罚的行政机关,应当审慎地核实证据,在第10804961号“”商标已初审公告的情况下还直接采信国家商标局《商标驳回通知书》中的观点有欠妥当。且不论第10804961号商标通过初审公告的理由如何,从第三人玻特公司不服国家商标局的驳回决定、申请复审时提交的《驳回商标注册申请复审申请书》来看,玻特公司也认为第10804961号“”申请商标与涉案第4945623号“NATIVE CLUB”引证商标不构成近似商标。

  同时,本院认为,即便被告采信《商标驳回通知书》中认定第10804961号商标与涉案注册商标构成近似的观点并无不当,被告

相关推荐:

律师总结:常见商标纠纷问题大全
西门子”商标案终审判决
佛山商标律师分享:六种商标维权途径
律师支招:商标侵权案件的“执行难”问题
两种常见的商标纠纷认识上的误区
生产者、销售者如何承担商标侵权责任
无锡律师头像

联系律师

佛山知识产权律师

律师私人电话:15302244161

执业证号:14401200810549740

执业律所:广东豪昭盈律师事务所

律所地址:广州市番禺区市桥东环路451号云星广场三楼

法律专长:知识产权、专利、版权、纠纷

在线咨询

律师微信

律师微信二维码