佛山知识产权律师logo

律师电话:15302244161
佛山知识产权律师

商标侵权

生产者、销售者如何承担商标侵权责任

作者:佛山知识产权律师时间:2020-04-04 17:08:48

  在商标侵权中,根据商标法,生产者和销售者都有侵权责任。根据《商标法》第63条,侵权损害赔偿可以按照以下三种方法确定:(1)权利人的实际损失,(2)侵权人的利益,(3)法院在300万元以内的自由裁量权。

  那么,生产者和销售者之间的责任关系是什么?连带责任、连带责任或单独责任。

  笔者认为,要确定销售者和生产者之间的责任关系,首先要判断两者是否可以成立共同侵权,然后还要看用哪种方法来确定赔偿。“侵权人的利益”是一种特殊的赔偿方式,这将导致不同的责任方式。

  第一,生产者与销售者有利害关系,构成共同侵权的,应当承担连带赔偿责任。

  《侵权责任法》第8条规定,两人以上共同侵权并给他人造成损害的,应当承担连带责任。根据该条的规定,如果生产者和销售者共同策划和实施商标侵权,例如,如果一方负责生产,另一方负责销售,则双方构成共同侵权并应承担连带责任。对于这种情况,生产者和销售者实际上没有严格的区别,有的只是分工。这时,无论用什么方法计算侵权赔偿,双方都应承担严格的连带责任。即使赔偿是按“侵权人利益”的方法计算的,无论他们从生产和销售中获得多少收益,两者都只能被视为侵权的内部分配收益,而且两者都应对所有的生产和销售承担连带责任收益。

  除了上述极端情况,作者认为,只有当生产者和销售者与侵权产品的销售有着有趣的联系时,他们才能确立共同侵权。在被视为共同侵权之前,卖方和生产商没有必要有生产侵权产品的共同意图。例如,当制造商a生产商标侵权产品a时,乙超市去a处购买,他看到产品a,发现产品a是商标侵权产品,但他认为该产品应该有一个很好的市场,所以他与甲方讨论购买它一批。甲方告诉乙方这批产品可能有侵权行为,乙方认为没关系。他仍然与甲方签订合同,从a地购买一批产品a,然后在他的超市销售。上述情况应构成生产者和销售者销售侵权商品的共同故意,两者构成共同侵权的,应当对权利人承担连带责任。此时,如果采用“权利人实际损失”的方法,生产者和销售者应当对赔偿金额承担连带责任。然而,这一次不同于上面提到的第一种极端情况。如果按照“侵权人利益”的方法计算赔偿,生产者和销售者的利益应当分别计算,然后分别向权利人负责。

相关推荐:

律师总结:常见商标纠纷问题大全
西门子”商标案终审判决
佛山商标律师分享:六种商标维权途径
律师支招:商标侵权案件的“执行难”问题
两种常见的商标纠纷认识上的误区
商标类似算不算侵权
无锡律师头像

联系律师

佛山知识产权律师

律师私人电话:15302244161

执业证号:14401200810549740

执业律所:广东豪昭盈律师事务所

律所地址:广州市番禺区市桥东环路451号云星广场三楼

法律专长:知识产权、专利、版权、纠纷

在线咨询

律师微信

律师微信二维码