佛山知识产权律师logo

律师电话:15302244161
佛山知识产权律师

著作权纠纷

民事侵权纠纷案件的地域管辖问题

作者:佛山知识产权律师时间:2020-05-08 14:52:12

  因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖[1]。在技术类民事侵权纠纷案件中,侵权行为地可以是侵权行为实施地、或侵权结果发生地,并相应地可能包括多个地点。

  在专利侵权诉讼中,侵权行为地可包括被控侵犯专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。以手机为例,由于手机制造产业的精细化分工和销售网络的广泛拓展,其制造地、许诺销售地、销售地可能发生在不同的地域,从而侵权行为地可能包括多个地域。

  在技术秘密侵权诉讼中,通常使用技术秘密来制造被诉侵权产品。当被诉侵权产品制造完成时,使用技术秘密的侵权结果就发生。技术秘密可以在多个地域使用来制造被诉侵权产品。要注意的是,根据最高人民法院公布的案例[2]:销售侵犯商业秘密所制造的侵权产品并不属于反不正当竞争法所列明的侵犯商业秘密的行为,相应地被诉侵权产品的销售商所在地法院不宜进行管辖。

  考虑到取证的便利性、维权的成本、审判的周期等因素,专利权人或技术秘密所有人可能选择特定的侵权行为地来发起诉讼。被诉侵权方也可能基于类似的理由通过提出管辖权异议而选择不同地域的法院进行审理。地域管辖是诉讼双方一直在争取的权利。

  2

  原告方的地域管辖的简要分析

  在技术类民事侵权案件中可能存在多个侵权行为,并相应地有多个被控侵权行为实施者。原告可以对多个被控侵权行为实施者中的一个或多个提起诉讼。原告可以仅对被控侵权产品的制造者提起诉讼,而不起诉销售者,被控侵权产品的制造地的人民法院有管辖权。原告可以以被控侵权产品的制造者与销售者为共同被告提起诉讼,被控侵权产品的销售地的人民法院有管辖权。

  在被控侵权行为实施者包括被控侵权产品的制造者、使用者和销售者三者的情况下,能否选择制造者和销售者二者作为被告、而不将其间的使用者作为被告呢?这典型地发生在电子消费品的零部件产品的侵权诉讼中。原告作为所述零部件产品相关的专利权人和制造者,希望制止同样是制造该零部件产品的竞争对手的侵权行为,而可能不希望将作为下游企业的电子消费品制造者牵扯进来,但是可能期望通过电子消费品的销售者来选择便于开展诉讼的法院。

  笔者认为,对于多方有侵权嫌疑的复杂专利侵权案件,专利权人有权利来选择被告。当然,专利权人需要提供证据来证明各个被告所实施的被控侵权行为。在湖南省高级人民法院(2016)湘民辖终41号裁定中,苏州维业达触控科技有限公司是电容触控屏的制造者,位于长沙的尔达长沙分公司是宏基电脑的销售者;宏基电脑的制造者作为苏州维业达触控科技有限公司的下游企业,并不是所涉专利侵权诉讼的被告;长沙市中级人民法院作为被告尔达长沙分公司所在地的人民法院,依法具有对所涉专利侵权诉讼的管辖权。

  在司法实践中,主张将电子消费品的制造者一起作为被告的理由,通常是出于查明案件事实的考虑。笔者认为,案件事实可以通过后续的调查取证逐步展示,电子消费品的制造者即使不作为被告,也有义务来协助法院提供案件事实。在当前强化针对知识产权的保护的情况下,更是需要结合具体的案情为诉讼当事人提供便利,并从而提高司法审判效率。

  3

  被告方的地域管辖的分析事项

  对于管辖法院,被告首先要注意的是,如果对管辖法院有异议,应当在收到起诉状副本之日起15日内提出[3]。在此期间,需要了解起诉的案情,考虑应对措施,与律师沟通,时间非常紧迫。如果在答辩期间内没有提出管辖权异议、并应诉答辩的,则将丧失提出管辖权异议的权利。

  受诉法院在受理案件后,通常不会专门对案件的管辖权进行实质性审查。但是,受诉法院还能够依职权移送管辖,并且该移送管辖裁定后立即生效,当事人双方没有寻求救济的程序。移送管辖在司法实践中的执行有如下限制条件:①当事人在答辩期间届满后未应诉答辩;②在一审开庭前;③案件不属于本院管辖[4]。

  在技术类民事侵权案件的司法审判中,在基于同一案件事实的确认不侵犯专利权诉讼和专利侵权诉讼可能被移送到立案在先的同一法院管辖,但是并不是必须,法院关于是否移送有自由裁量权。在本田技研工业株式会社与石家庄双环汽车股份有限公司的专利纠纷案件中,涉及到3项专利纠纷,河北省石家庄市中级人民法院受理的是3项专利的确认不侵犯专利权诉讼,北京市高级人民法院受理的是3项专利的侵权诉讼,各项专利的纠纷被移送到了立案在先的法院[5]。然而,在联奇开发股份有限公司对上海宝冶集团有限公司的专利侵权诉讼中,尽管上海知识产权法院已经受理确认不侵害专利权纠纷一案,但是广州知识产权法院并没有进行移送,并保留了专利侵权诉讼的管辖权[6]。

  此外,在商业秘密民事侵权案件中,案情相对复杂,受理法院难以发现其不具有管辖权。而且,在案件审理过程中,案情可能变化而导致管辖权可能发生改变,例如,对特定被告的撤诉、变更诉讼请求等也有可能导致案件的管辖法院发生变化。在司法实践中,就曾发生在一审开庭过程中受理法院认为不具有管辖权而移送案件的情况。

  4

  关于地域管辖的建议

  在案情复杂,多个法院可能具有管辖权的情况中,诉讼发起方可以考虑诉讼的便利性和成本、具体的案件事实等来选择期望管辖的法院,但是诉讼发起方在立案阶段就要加强举证来支持自己的诉求。作为诉讼对方的被告,要及时行使管辖权异议的权利来争取适合于己方的法院。如果管辖权异议期内未能及时行使管辖权异议的权利,在后续的程序中也可以向法院提示管辖权的问题,争取移送管辖。

相关推荐:

成学讯网络侵权案
佛山律师分享:《明朝那些事》侵权案的判决
著作权纠纷处理问题
机器狗”著作权侵权纠纷案
动画片“大头儿子”著作权归属问题
一个字引发的著作权纠纷案
著作权合同纠纷类型
关于涉外著作权侵权纠纷的法律适用
无锡律师头像

联系律师

佛山知识产权律师

律师私人电话:15302244161

执业证号:14401200810549740

执业律所:广东豪昭盈律师事务所

律所地址:广州市番禺区市桥东环路451号云星广场三楼

法律专长:知识产权、专利、版权、纠纷

在线咨询

律师微信

律师微信二维码